|
ZAČECI I REALIZACIJA
VELIKOSRPSKOG PROJEKTA
Uzročnici krize na prostoru bivše Jugoslavije
datiraju još iz 19. stoljeća a najvećim dijelom su obilježeni
hrvatsko-srpskim odnosima. U 19. i početkom 20. stoljeća postaju
prepoznatljive srpske hegemonističke nakane prema susjedima, koje
su sadržane u tri velikosrpska projekta:
-“Srbi svi i svuda” Vuka Stefanovića Karadžića
1836. god.
-“Načertanije”
Ilije Garašanina 1844. god.
-“Srpske zemlje” projekt srpskih nacionalista,
koji je 1891. god. predstavljen europskoj diplomaciji.
Projekt “Srbi
svi i svuda” zagovara tezu o Srbima triju vjeroispovijesti
(pravoslavci, katolici i sljedbenici islama), čime se negira pravo
nesrpskim narodima na nacionalno samoopredjeljenje. Teoretski, ovaj
projekt zagovara širenje Srbije na sve svoje susjede, proklamirajući
tezu o svim Srbima u jednoj državi.
Vuk Stefanović Karadžić (1787-1864) jezikoslovac i pisac koji je putovao po Balkanu proučavajući i
prikupljajući narodne pjesme. U svome djelu «Srbi svi i
svuda» objavljenom 1849 godine, sve je susjedne
narode (Hrvate, Makedonce, Crnogorce
i ostale) prozvao Srbima, nastojeći na taj način omogućiti
realiziranje posrbljavanja istih.
Projekt “Načertanije” Ilije Garašanina
(1812-1874), srpskog političara iz devetnaestog stoljeća, koji je obnašao visoke državničke dužnosti za
vrijeme vladavine dviju dinastija (što zorno svjedoči o njegovoj
političkoj snalažljivosti), polazi od teze posrbljavanja nesrpskih
naroda. Naročiti značaj Ilija Garašanin pridaje prostoru
Bosne i Hercegovine, pokušavajući stvoriti preduvjete za
pripajanje tih prostora tadašnjoj
Srbiji, olakšavajući tako
širenje Srbije prema Zapadu, gdje su živjeli uglavnom
katolici.
Teritorijalno,
sukladno zamislima izrečenim u ovom projektu, Srbija bi se
protezala od Rusije na istoku do Austrije na zapadu te
Turske na jugu. Državna administracija tadašnje srpske države,
uz pomoć saveznika ,ove je teze provodila u djelo.
Aneksijom Bosne i Hercegovine
od strane Austro-Ugarske monarhije 1878 godine srpska
ekspanzija na zapad zaustavljena
je na rijeci Drini.
Treći projekt
velikosrpske ideologije “Etnografska karta srpskih zemalja”,
nastala je kao odgovor srpskih političara i intelektualaca s kraja
19. stoljeća, na austrijsku aneksiju
prostora današnje Bosne i Hercegovine (turske Hrvatske , kako je
neki zvaše, u ono vrijeme), odnosno kao odgovor na odluke
Berlinskog kongresa. Bitno je istaći, da su u to vrijeme u Srbiji
na vlasti bili radikali.
Naime, odlukama
Berlinskog kongresa, Srbija gubi mogućnost da u duhu Karadžićeva
i Garašaninova projekta proširi svoje granice prema zapadu.
Berlinski Kongres je išao ka cilju formiranja
dviju izjednačenih državnih zajednica, kako bi se mogao
usmjeravati i nadzirati
budući globalni razvoj situacije
na Balkanu. S tim ciljem stvorene
su Kneževina Srbija i Kneževina Bugarska, koje su zbog
takvih odluka Berlinskog kongresa odmah započele bitku za prevlast
na prostoru Balkana.
Na stranu Kneževine Srbije staje carska Rusija, te
osjetivši da su potpomognuti jakim zaštitnikom, politički i
intelektualni krugovi u Srbiji uz pomoć vojnog vrha, 1891.
godine prezentirali su europskoj diplomaciji ”Etnografsku kartu
srpskih zemalja”, koja postaje
trajna osnovica i
temeljna platforma formiranja “Velike Srbije”, odnosno
realiziranja velikosrpske ideje od tada
do današnjih dana.
Ovo bi
bila tri osnovna projekta realiziranja velikosrpske ideje, koja su
kasnije poslužila još nekolicini velikosrpskih ideologa, da sa
manjim razlikama, priđu izradi i realiziranju sličnih projekata a
naravno sa istim ciljem.
Po
svojim radikalnim tezama naročito se ističu slijedeći:
Nikola Stojanović (1880- 1964.) pravnik i političar, rođen u Mostaru. Prije Prvog svjetskog rata bio je
istaknuti protivnik Austro-Ugarske i osnivač oporbenog
srpskog lista «Narod». U vrijeme
I svjetskog rata bio je istaknuti
član Jugoslavenskog odbora, koji je radio na
ujedinjavanju Južnih Slavena. Kao stručnjak za Bosnu i
Hercegovinu sudjelovao je kao savjetnik
na mirovnoj konferenciji održanoj 1918/1919 godine, bio je
zagovornik ideje o Hrvatima
kao plemenu a ne narodu i
to kao Srpskom plemenu. Ulaskom u zajedničku državu očekivao je
brisanje »plemenskih razlika» te potpuno stapanje svih južnoslavenskih
plemena u jednu državu, naravno pod vodstvom Beograda i srpske
dinastije Karađorđevića.
Jovan Cvijić (1865.-1927)
političar, znanstvenik i osnivač moderne zemljopisne
znanosti u Srbiji. Veliki dio njegovog znanstvenog rada koristi se
kao “opravdanje” realiziranja velikosrpske
ideje. O ekstremnosti njegovih stavova zorno svjedoče
slijedeći citati:
”Srbi žive i
izvan tadašnjih granica Srbije. Svijet treba da zna i da se uvjeri,
da Srbija može da operira sa mnogo većom cjelinom, no što je
njena teritorija. Od Srbije mogu da pođu najveće teritorijalne
transformacije. Ne treba prezati od toga da se taj strah ulije u
svijet, ako je to korisno za naše nacionalne interese. Srpski se
problem mora riješiti silom. Obje srpske državice moraju se
poglavito vojno i prosvjetno
spremati, održavati nacionalnu energiju u zavojevanim dijelovima
srpskog naroda i prvu, iole povoljniju
priliku upotrijebiti da raspravljaju srpsko pitanje sa
Austro-Ugarskom.”
Vasa Čubrilović (1897.-1990.) povjesničar i član Srpske akademije nauka, rođen je u Bosanskom Grahovu.
Bio je jedan od najmlađih atentatora na cara Franju Ferdinanda u
Sarajevu 1914. godine. Postao je poznat po svojoj kritici Programa
tadašnje srpske Vlade o posrbljavanju i kolonizaciji Kosova. U
memorandumu kojega je uputio Vladi između ostalog predlaže etničko
čišćenje, kao oblik posrbljavanja.
Za
ubrzanje procesa etničkog čišćenja predlaže i obrazlaže oblike
pritiska od strane državnog aparata (novčane kazne, policijske
progoni, ukidanje koncesija, poslovnih dozvola, progoni nad vjerskim
službenicima, paljenje kuća, otuđivanje imovine i slično).
Stevan Moljević (1888.-1946.) odvjetnik, rođen u Banjaluci. Godine 1941, postaje glavni politički
savjetnik četničkog vođe Draže Mihajloviča. Iste godine
objavljuje memorandum-proglas pod imenom “Homogena Srbija”,
u kojem, između ostalog, navodi:
1.
Srbi moraju stvoriti homogenu Srbiju.
2.
Taj, novi prostor mora obuhvatiti cijelo etničko područje Srba.
3.
Pristupiti preseljenju naroda, kako bi novi srpski prostor postao etnički
čist
Moljević je opisao granice Srbije i nacrtao
zemljovid. Hrvatska se prikazuje kao minijaturna zajednica a Bosna i
Hercegovina je prikazana kao srpska zemlja.
U zamišljenim granicama velike Srbije nema bitnih
razlika između Moljevićeva programa
i programa koji su kasnije zagovarali
Vojislav Šešelj, Vuk Drašković,
Dobrica Ćosić, a u djelo ga pokušao sprovesti, te u tome dobrim
dijelom i uspjeti mnogo spominjani Slobodan Milošević sa svojom
kamarilom.
Uočljivo je da
je dio spomenutih ideologa velkosrpske ideje rođen na prostoru tadašnje
Srbije, dok su drugi sa prostora Bosne i Hercegovine, što zorno
svjedoči o snazi utjecaja velikosrpske ideje i njenoj pogubnosti za
sve nesrpske narode na ovim prostorima , kako u devetnaestom
tako i u dvadesetom
stoljeću.
Da niti gospodarski, kulturni, obrazovni
i svaki drugi
razvitak, kao i ukupni civilizacijski
razvoj čovječanstva ostvaren u drugoj polovici
dvadesetog stoljeća nisu uspjeli izmijeniti poruku
velikosrpske ideje, govori i poznati Memorandum Srpske akademije
nauka i umjetnosti (SANU), koji je na svijetlost dana izišao
1986 godine, iznjedren iz kruga najeminentnijih srpskih
intelektualaca okupljenih oko Srpske akademije nauka i Srpske
pravoslavne crkve.
Ovaj
materijal nastao je u
vrijeme kada u tadašnjoj
Jugoslaviji počinju jačati demokratske snage te se polagano osjećati
demokratske promjene u čitavoj istočnoj
Europi, a Srbija polako počinje gubiti moć apsolutnog
političkog, gospodarskog i svakog drugog nadzora nad ostalim «jugoslovenskim»
republikama i nesrpskim
narodima.
To je vrijeme, kada Slobodan Milošević kao predvodnik realiziranja programa
zacrtanog u Memorandumu SANU-a
poziva Srbe na otvorenu pobunu. Osnovna poruka njegovog
govora na Gazimestanu, na Kosovu, povodom 600-te obljetnice Kosovske
bitke (bitke koju su Srbi izgubili,
a obilježavaju je kao pobjedu), jeste ta, da svi Srbi moraju živjeti
u jednoj državi a gdje
su srpski grobovi tu je srpska zemlja. Memorandum Srpske akademije nauka i umjetnosti (SANU), nastao 1986
godine predstavlja
ideološki temelj Miloševićevoj daljnjoj politici
a sadrži i
upute vojsci (JNA) o
tome što treba učiniti u ratu koji je neminovan, a do koga je došlo
za nepunih pet godina.
Jedan od temeljnih
ciljeva ovog Memoranduma, bilo je i rušenje Ustava SFRJ iz 1974 godine a kojim je onemogućena
hegemonija Srba i Srbije na susjedne republike
i nesrpske narode. Ovdje je bitno istaći da je kod donošenja
narečenog Ustava davne 1974 godine, današnji Jugoslavenski
predstavnik Vojislav Koštunica postao disident, jasno se
deklarirajući kao protivnik federalizacije tadašnje države
a kao zagovornik unitarnog uređenja odnosno promicanja
velikosrpske ideje, zacrtane još
u devetnaestom stoljeću.
Jedna se povijesna činjenica
vrlo rijetko ističe, a izravno se odnosi na hrvatsko srpski odnos.
Naime, sukobi između Srba i Hrvata započinju tek sa formiranjem
zajedničke državne zajednice, odnosno ulaskom ta dva naroda u istu
državu 1918. godine. Tada je po prvi puta u povijesti formirana
zajednička država, Srba, Hrvata i Slovenaca, nazvana imenom
Kraljevina Srba, Hrvata i Slovenaca (SHS).
Godine 1921.
proglašen je Ustav Kraljevine (Vidovdanski ustav) kojim je
uvedeno unitarističko-centralističko uređenje države a
Ustav je otvoreno preferirao interese srpskog naroda u odnosu
na druga dva naroda spomenuta u Ustavu
(Hrvati i Slovenci) a poglavito je to bilo izraženo na štetu
naroda čija se imena nisu uopće spominjala u Ustavu kraljevine
SHS-a.
Ta se prednost posebice očitovala
u gospodarskim tokovima, vanjskoj politici, kulturi, školstvu, državnom
represivnom aparatu itd.
Uviđajući
opasnost od ponovnog narastanja srpskih hegemonističkih
pretenzije, u hrvatskom narodu
formira se narodni blok od više stranaka zasnovan na
konfederalnim idejama naspram beogradskoj centralističkoj vrhuški
predvođenoj dinastijom
Karađorđevića, Srpskom pravoslavnom crkvom (SPC) te
Srpskom radikalnom strankom kao najjačom političkom strankom.
Hrvatsku stranu je
predstavljao je vođa Hrvatske seljačke stranke, u to vrijeme najjače
hrvatske političke stranke, Stjepan Radić.
Godinama su se vodile
rasprave u Narodnoj skupštini u Beogradu, u kojima su Hrvati pokušavali
osigurati više samostalnosti a Srbi pokušavali zadržati pozicije
koje su imali . Godine 1928. u
već spomenutoj skupštini
zastupnik Srpske radikalne stranke Puniša Račić počinio je
atentat na Stjepana
Radića i članove hrvatske delegacije Pavla Radića, Đuru Basaričeka,
Ivana Pernara i Ivana Granđu. Nakon tog neviđenog zločina Hrvati
organiziraju demonstracije u Zagrebu i mnogim drugim mjestima, a
nastalu krizu kralj Aleksandar pokušava
razriješiti raspuštanjem Skupštine
uvođenjem potpune diktature 1929. godine. Nakon uvođenja
diktature veliki broj hrvatskih nacionalista i domoljuba prelazi u
ilegalu ili napušta zemlju.
Među njima je bio i zagrebački odvjetnik i
parlamentarni zastupnik HSP-a Ante Pavelić, koji će kasnije
postati Poglavnikom Nezavisne države Hrvatske.
Sa
istim ciljem, kralj donosi i Zakon o nazivu
i teritorijalnoj podjeli
Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca. Država je proglašena
Kraljevinom Jugoslavijom i podijeljena je na devet banovina.
Tako uređena država egzistirala je do 1939.
godine, kada se sporazumom Cvetković-Maček formira Banovina
Hrvatska.
Ista je stvorena od dotadašnje
Savske i Primorske
banovine, te kotareva: Dubrovnik, Šid, Ilok, Brčko, Gradačac,
Derventa, Travnik i Fojnica. Treba istaći da je Banovina Hrvatska i
nadalje bila u sastavu Kraljevine Jugoslavije.
Napadom Italije i Njemačke 6. Travnja 1941. godine
dolazi do kapitulacije Jugoslavije a kralj sa svojim najbližim
suradnicima napušta zemlju da bi
nešto kasnije formirao Jugoslavensku izbjegličku vladu sa
sjedištem u Londonu. Banovina Hrvatska nestaje uspostavom Nezavisne
Države Hrvatske 10. travnja 1941 godine.
U Drugom svjetskom ratu na području regije
sučeljavala su se tri europska i
svjetska globalna sustava, kako u ideološkom
tako i
u vojno-političkom smislu, i to
1.
Nacional-socijalističko-fašistički,
2.
Građansko-demokratski,
3.
Komunistički.
Glavni ideolozi i baštinici velikosrpske ideje
zahvaljujući poslovno-političko-rodbinskim vezama pronašli su utočište
u Londonu te uz potporu tadašnje britanske vlade i njenih saveznika
formirali Jugoslavensku
izbjegličku vladu, svrstavši se na taj način na stranu saveznika
odnosno građansko-demokratskog bloka. Koristeći otprije stečene
veze u diplomatsko-političkim i vojnim krugovima osigurali su sebi
ulogu ključnog tumača ondašnjih balkanskih prilika kod
najeminentnijih savezničkih krugova a u prvom redu Britanije,
Sjedinjenih američkih država te izbjegličkim vladama drugih država
smještenih u Londonu.
Njihova «produžena ruka u otadžbini» bio je
četnički vojvoda Draža Mihajlović koji je otvoreno surađivao
sa Nijemcima u Srbiji a sa
Italijanima na prostoru tadašnje Nezavisne države Hrvatske. Nekoliko je godina bilo
potrebno da zapadni saveznici saznaju i dio istine o četničkom
pokretu. Naime, Jugoslavenska izbjeglička vlada predstavljala je
Dražu Mihajlovića, Stevana Moljevića
i ukupan četnički pokret kao antifašiste a isti su, u biti
bili sve drugo (kao i Nedić i Ljotić i slični), samo ne to.
I treće, srpski komunisti koji odlaze u partizane
sredinom rata postaju glavna političko-vojna snaga
partizansko-komunističkog pokreta kome je na čelu bio Josip Broz
Tito.
Ovakvim rasporedom ljudskog potencijala na tri međusobno
sukobljene strane bilo je zagarantirano mjesto Srbiji kao pobjednici
u ratu a i očuvanje
velikosrpske ideje kao ideološke odrednice te nastavak realiziranja
iste u neka povoljnija vremena. Nažalost, bliža povijest je to i
potvrdila.
Na kraju rata, kada je pobjedu nad fašizmom
izvojevala zajedničkim snagama građansko-demokratskih zapadnih
snaga i komunističkih snaga predvođenih Sovjetskim savezom a
u vrijeme kada su velikosrpsko-komunističke snage
izvršile najstravičnije zločine
nad neistomišljenicima, vojnicima i civilima, pod pritiskom
Londona dolazi do formiranja prelazne vlade nove Jugoslavije u koju
ulaze predstavnici komunista i predstavnici
izbjegličke vlade iz Londona. Nakon prvih izbora koje su
proveli partizanski odbori iz vlade je isključen dotadašnji
partner a ukupnu vlast su u svoje ruke uzeli komunisti. Time je
komunistički pokret osigurao monopolnu poziciju, u novostvorenoj državi,
Federalnoj Narodnoj Republici Jugoslaviji.
Odnos snaga u komunističkoj Jugoslaviji, bio je
identičan onome u
prethodnoj zajedničkoj državi. Gospodarsko i financijsko
izrabljivanje nesrpskih krajeva i naroda, politički pritisci i
stalno nametanje krivice Hrvatima zbog utemeljenja Nezavisne Države
Hrvatske doveli su
Hrvatski nacionalni korpus u položaj još gori od onog u kraljevini
Jugoslaviji.
Sve
ovo je za posljedicu imalo stalni odliv hrvatskog pučanstva(ekonomska
i politička emigracija), tako da su Hrvati danas u svjetskom vrhu
po veličini iseljene populacije, odmah iza Židova i Iraca.
Da su u tom razdoblju
stalno bile prisutne policijske hajke, naročito komunističke tajne
policije koju su nadzirali srbi , zorno svjedoče pokazatelji o broju ubijenih hrvatskih emigranata od 1946-1990 godine kao
i mnogobrojni politički procesi upereni protiv Hrvata u zemlji.
Ovakav razvoj situacije kulminirao je nezadovoljstvom
prosvjedima hrvatske intelektualne
i političke elite 1971, godine. Njihova nastojanja za
osiguravanjem više
samostalnosti za federalne jedinice
i za organiziranija gospodarska i financijska ulaganja, te
borba za kulturni i
obrazovni identitet vlastitog
naroda označena su od komunista kao pokušaj državnog
udara. Lučonoše ovih
promjena bili su proganja i osuđivani i zatvarani
a njihove obitelji i sljedbenici obespravljeni.
Međutim, val promjena i
potpuna federalizacija se nisu mogli izbjeći, te se 1974, godine
pristupilo promjeni Ustava.
Ustav
iz 1974 godine definirao
je Jugoslaviju kao
federalnu zajednicu šest ravnopravnih republika i dvije autonomne
pokrajine, sa nacionalnom i kulturnom autonomijom Mađara i Hrvata u
Vojvodini te Albanaca na Kosovu. Jedna od posebnosti ovog Ustava
jeste i to da je građanima Jugoslavije koji su bili
muslimanske vjere osigurano
pravo izjašnjavanja nacionalnim
imenom –Muslimani, što je bio presedan u svijetu, obzirom
da je došlo do izjednačavanja vjere i nacije.
Srbijansko je političko
vodstvo i intelektualna elita godinama nakon donošenja Ustava vodilo
rasprave i radilo analize o negativnom utjecaju donesenih ustavnih
odredbi na srpsko nacionalno pitanje.
U to vrijeme se o SR Srbiji,
te u srbijanskom političkom žargonu, govori kao o užoj
Srbiji. Kod većine je taj izraz prolazio nezapaženo ali moram teci
da su postojali i ljudi koji su si i tada postavljali pitanje svih
pitanja: Gdje su, prema njima, granice šire odnosno velike
Srbije….? Donošenjem Ustava iz 1974
imale su za cilj praćenje svjetskih političkih
tokove te ujedno
zaustaviti narastajući srpski nacionalizam i hegemonizam.
Koliko je to bilo teško,
govore i pokazatelji o
nacionalnoj zastupljenosti u tijelima državne uprave i u ključnim
gigantima socijalističkog gospodarstva. Sve ovo je omogućilo
nastavak egzistiranja velikosrpske ideje, mada se borba za njenu
realizaciju prenijela sa političkog, na druga polja djelovanja,
posebice na gospodarstvo i
financije.
Kako je nastankom nove
Jugoslavije došlo do promjene vlasničkih odnosa, odnosno .
Privatno i državno vlasništvo postaju društvenim a tržišno
gospodarstvo se zamjenjuje dogovornim, nije bilo i suviše teško
kroz gospodarske tokove provoditi i realizirati one ideje, koje su išle
na ruku Srbima, posebice ako su iza sebe imali represivne organe.
Izvlačenje novca iz «zdravih»
poduzeća te investiranje istog u sumnjive projekte kroz takozvane
Fondove za nerazvijene i Fondove
solidarnosti bili su glavni razlozi propasti gospodarstva bivše
države. Ako se ovome doda i financiranje preglomaznog državnog
aparata te sumnjivo poslovanje na takozvanom «klirinškom tržištu»
uzročnici gospodarskog sloma
su još očitiji.
Takav
razvoj situacije kulminirao je početkom druge polovice osamdesetih
godina. Kako smo već rekli tada se, najprije potiho a onda i
otvoreno u javnosti pojavljuje već mnogo spominjani
Memorandum SANU-a. Na njegovim krilima, u srbijansku političku
orbitu diže se do tada anonimni bankar Slobodan Milošević. Odmah
postajući najveći
zagovornik promjena, a ujedno i najveći protivnik vladajućeg
komunističkog estabilišmenta, otvoreno je, pred masama, na
mnogobrojnim mitinzima, govorio o korumpiranosti vlasti
i pojedinaca, a sve s ciljem razbijanja tadašnjih
struktura vlasti te izgradnje novih u kojima bi njegova uloga
postala dominantnom. Idejni
okvir za političko djelovanje je imao u
Memorandumu SANU-a.
Političkim čistkama a
uz pomoć intelektualnih krugova a razularenim masama kao oruđem
uskoro je zagospodario svim važnijim
institucijama u Srbiji, Crnoj Gori , Kosovu, Vojvodini
te u saveznoj administraciji
te vojsci,
policiji, medijima, Narodnoj banci Jugoslavije i
jako velikom djelu jugoslavenske diplomacije.
Ovo su
polazne osnove za naredna događanja, prenošenje stanja
nesigurnosti na ostale republike bivše Jugoslavije a posebice na
Hrvatsku i Bosnu i Hercegovinu
a to sa ciljem realiziranja velikosrpske ideje, ideje koja je
davno začeta, zbog koje su započeti mnogi ratovi
a nakon kojih je
Srbija u pravilu izlazila sa teritorijem
bez koga je i ušla u rat.
Danas, kada se već nalazimo u trećem tisućljeću
ne možemo a ne prisjetiti
se i posljednjih ratova,
ratova u kojima su Srbi
poraženi ali su ipak nekim «DAYTONSKIM ČUDOM» za sve te
agresije nagrađeni sa 49 % teritorija Bosne i Hercegovine te
tako ostvarili dio plana zacrtanog u radovima velikosrpskih
ideologa, opisanih na početku ovoga teksta.
Danas, svijet hvali «demokrata» Voju Koštunicu,zaboravljajući
njegovu prošlost i politička uvjerenja. Danas,
svijet plješće «slobodarskoj» Srbiji i
Jugoslaviji. Danas svijet jasno kaže kako se Slobodanu Miloševiću
može suditi i u Beogradu a drugima……… Danas je svijet počeo
investirati (ali i darovati) u Srbiju velike novce…………sutra
će ih biti još više.
Gospodarstvo Bosne i Hercegovine je u rasulu nitko
ne želi ulagati jer se potencijalni investitori plaše preuzimanja
velikog rizika.
No izgleda da su našli posrednika……….
Prema najnovijim saznanjima iz međunarodnih
krugova bliskih Vojislavu Koštunici, Zoranu Đinđiću i Mladenu
Ivaniću može se uskoro očekivati znatnija ulaganja u
Bosansko-Hercegovačko gospodarstvo te djelom u gospodarstvo
Republike Hrvatske od strane «Jugoslavenskih giganata».
Kao čovjek, pitam se
koji su to jugoslavenski giganti koji mogu
investirati u
Bosnu i Hercegovinu i dijelove Hrvatske (mislim do crte Virovitica,
Karlovac, Karlobag), nakon desetogodišnje gospodarske izolacije
svoje zemlje.
-Tko ih financira ?
Pa jednostavno oni koji su to činili i do sada.
Oni koji su prividno financirali
dvije Jugoslavije a
u biti su financirali velikosrpske
projekte. Najnovije informacije
o velikosrpskim gospodarskim ulaganjima govore o ponavljanju
povijesti po treći put u posljednji stotinu godina.
Jesu li na tragu ovih informacija i
još neki događaji
kao što su: izbor Vojislava Koštunice za predsjednika Jugoslavije,
prodaja OBN-a bijeljinsko-beogradskom tajkunu Bati Bobaru , te
Odluke Zagrebačkog samita o visini
pomoći Jugoslaviji na
istom tragu.
Volio bih da se varam ali
neke stvari moram jasno reći.
Gospodarski prodor Srbije na zapad
imao je do sada dva pokušaja u dvije Jugoslavije, oba pokušaja
izvedena su na sličan način i potpomognuti istim sponzorima. Danas
postajemo svjedoci trećeg
takvoga gospodarskog prodora Srbije
na Zapad, naravno s već poznatim ciljem.
Možemo već sada pogoditi
što očekuje pokoljenja
koja dolaze. Očekuju ih novi sukobi,
novi ratovi i nova stradanja.
Siguran sam da se ni nakon toga budućeg poraza neće
ništa promijeniti.
Buduće-najnovije
velikosrpsko vodstvo će budući-posljednji poraz početi slaviti
kao pobjedu a međunarodna
zajednica će driješiti kesu i najnovijim novčarkama namijenjenim
Srbiji, u stvari financirati njen dalji prodor na zapad.
Ako budu pravili probleme, prilikom prodora Srba,
nekima će biti uveden embargo
a ako se budu oštrije opirali onda će završiti u Den …..
Pa, tko je ono rekao, Historia
magistra vitae !!
|