|
TISKOVNA KONFERENCIJA "ALUMINIJA" U POVODU IZVJEŠĆA O REVIZIJI
Predstavnici poduzeca "Aluminij"
d.o.o. Mostar odrzali su danas konfernciju za novinare na kojoj je
istaknuto kako je revizorski tim poslovanje te tvrtke ocijenio
pozitivnim. U "Aluminiju" tvrde da prema zavrsnom Izvjescu
revizorskog tima, niti jedna odluka ili dokument tog poduzeca nije u
suprotnosti s vazecim propisima. Takodjer, predstavnici
"Aluminija" tvrde da je revizorski tim zakljucio da je
vlasnicko restrukturiranje "Aluminija" obavljeno prema
zakonskim propisima i da je vlasnicka struktura utvrdjena sukladno
vazecim zakonskim propisima te je treba produziti.
Revizorski tim je osnovan na zahtjev OHR-a. Na celu tima je bio dr.
Wim Timmermans, a u njegovu radu su, osim medjunarodnih strucnjaka
iz Ureda visokog predstavnika, sudjelovali i predstavnici Federalne
agencije za privatizaciju, te pravni strucnjaci iz Federacije BiH.
Po rijecima pomocnika generalnog direktora za pravne i kadrovske
poslove Jure Muse, Uprava poduzeca smatra kao su zakljucci zavrsnog
izvjesca zakonski utemeljeni, objektivni i nepristrani.
"Uprava Aluminija s pravom je ocekivala pozitivne nalaze jer su
i prethodne tri revizije obavljene u ovom poduzecu dosle do istih
zakljucaka. Javnost se posljednjih dana uporno obmanjuje neistinitim
i netocnim informacijama o poslovanju Aluminija. Zbog toga
podsjecamo kako su u ovom poduzecu izvrsene tri revizije i to od
strane ovlastene revizorske kuce Federacije BiH, Komisije OHR-a koju
je vodila Marie Fucci, te od strane jedne od najuglednijih
revizorskih kuca u svijetu Price Water House", kazao je Musa.
Musa je istaknuo kako je revizija u "Aluminiju" obavljena
kako bi se sagledao nacin buduce privatizacije. Po Musinim rijecima,
"Aluminij" ce u roku od sedam dana dostaviti analiticki
osvrt na zavrsno izvjesce o reviziji.
Po rijecima pravnog savjetnika tog poduzeca Zorana Buntica,
"Aluminij" ima primjedbi na odredjene navode i
konstatacije iz zavrsnog izvjesca. Medjutim, revizorski tim nije u
potpunosti izvrsio uvid u sve dokumente "Aluminija" koji
bi otklonili svaku dilemu te doveli do drugacijih konstatacija,
kazao je Buntic.
U izvjescu se spominje kako je u Aluminiju obavljana privatizacija,
a i medju strucnjacima pitanje privatizacije je sporno. Vecina
strucnjaka razlikuje pravatizaciju u uzem i privatizaciju u sirem
smislu. Privatizacija u uzem smislu je kad imovina iz drzavnog
prelazi u privatno vlasnistvo i takve privatizacije nije bilo u
Aluminiju. Privatizacija u sirem smislu rijeci je postupak u kojem
poduzece koje je bilo u drustvenom vlasnistvu ulaganjem kapitala
dobiva strukturu mjesovitog vlasnistva, a takvog ualganja je bilo u
"Aluminiju", kazao je Buntic.
"Nismo dobili nikakve financijske ni materijalne pomoci od
Federacije BiH ni BiH, a niti bilo kakve moralne podrske. Ratom
razoreno i devastirano poduzece doveli smo do najuspjesnije izvozne
tvrtke u BiH. Sada mi trebamo odgovarati nekome zato sto smo podigli
tvornicu iz pepela" rekao je predsjednik Upravnog odbora
Velimir Cavar.
|
referendum.8k.com
